Наука та дослідження

Історія створення місячного корабля НАСА. Частина 1

У 1961 році НАСА мала в своєму активі 17 хвилин льотного космічного часу. Але роком раніше, коли не було ніякого польотного досвіду взагалі, у НАСА вже було бачення пілотованого польоту на місяць. Зрозуміло, що дуже наївного.

Космічний корабель з двома астронавтами на борту прилуняется близько корабля-танкера, який сів туди ще раніше, заправляються, проводять необхідні експерименти: збирають місячний грунт, фотографуються на тлі неба, всипаного зірками, щоб конспірологи не подумали на Кубрика, і відлітають обратноА в 1961-62 ще не напружувалися з приводу складної системи польоту на місяць. Все бачилося просто-прилетіли, сіли, полетіли. Головне-зробити ракету побольшенікакого окремого польоту навколо місяця не планувалося.

Весь бутерброд прилунялся. Командний модуль, злітний модуль, він же сервісний і посадковий. Потім посадковий залишається на Місяці, а командний разом зі злітним стартують.

Як рухалася творча думка дизайнерів-інженерів можна бачити на наступному малюнку: Травень 1960-єдиний польотно-посадковий корабель. Рух у бік схеми, що розділяється. І варіанти повернення модуляПрезидент Джон Кеннеді близько концептуальної моделі місячного модуля.

Це була перша спроба НАСА створити спеціалізований місячний посадковий модуль. Це був лише концепт. І влітку 1962 року вісім фірм боролися за право участі в програмі польоту на місяць.

Кожна фірма могла запропонувати свій варіант посадкового модуляіз документації 1962 року ” Project Apollo. Lunar excursion module development statement of work”. Зверніть увагу, як тоді називався місячний модуль- “місячний прогулянковий модуль”.

Грайливу назву незабаром прибрали. Як потім прибрали позивні астронавтів і назви кораблів, що не відповідають епохальності моменту. Літо 1962 року.

Перший варіант, запропонований фірмою Грумман. Астронавтів двоє, вони сидять. Великі прозорі ілюмінатори.

жорсткі посадочні опори. Але вже тут видно дві рухові системи-посадкова і злітна. Посадкова сходинка служила потім злітним столом, що полегшувало конструкціюконцептуальна модель фірми Грумман, дуже виставлена на участь в конкурсі.

Жорсткі посадочні опори, два стикувальних люка, великі ілюмінатори як на вертольоті, трап був відсутній. У листопаді 1962 Грумман отримав контракт НАСА вартістю 1, 61 млрд доларів на будівництво 15 місячних модулів, 10 тестових модулів і два макети-тренажер Келлі, “батько місячного модуля”. Знімок 1966 року.

Головний дизайнер у фірмі Грумман. Те, що створив Келлі не можна було назвати красивим, але воно було функціональним. Сучасні конспірологи дуже люблять потішатися над зовнішнім виглядом місячного модуля, називаючи його шпаківнею, курником, заклеєним обгорткового папером зі скотчем.

Але цей місячний модуль шість разів успішно сідав на місяць і злітав з неї. А естетично красиві моделі літали лише у фантастичних романах. Том Келлі написав книгу, яка була опублікована незадовго до його смерті – “Moon Lander (How We Developed the Apollo Lunar Module)” 20011966 рік.

Кадр з документального фільму. Томас Келлі (ліворуч) розповідає ведучому про конструкцію місячного модуляА тут він демонструє розкриття опор. Для демонстрації було зроблено спеціальний пристрій, не піропатрон.

Нога опустилася так швидко і потужно, що мало не покалічила ведучого. Подивитися фільм” висадитися на місяць ” можна тут. У 1966 році Томасу Келлі було менше 40 років, а під його початком працювало більше 7.

000 чоловік. Нарада 6 жовтня 1964 року. Келлі праворуч від Брауна1962 рік.

Знайомий нам вже варіант місячного модуля нагорі праворуч. А навколо-елементи місячної бази. Так, тоді планували надовго залишитися на Луневаріант місячної лабораторії-Molab.

Астронавти повинні були тут жити тижнями. На жаль, не сталося, що румман навіть побудував повномасштабну модель Молаба:повномасштабну модель. 1964 рік.

Принцип конструкції коліс пізніше був використаний на Марсі в 2004 році. Не думайте, що справа обмежилася іграшками. Документації по Молабу у вільному доступі дуже багато.

Ех, хоч би малу дещицю документів по радянському місячному кораблю. Коли Корольов зустрічався з конструкторами, перше питання було про вагу. Скільки вдалося заощадити.

НАСА також боролася з вагою. Першими пішли в кошик Великі красиві, естетично прекрасні ілюмінатори. Замість них поставили некрасиві маленькі трикутні.

Не такі Б зняв Кубрик!Модель TM-1. Макет, побудований з дерева. 1964 Березень.

П’ять жорстких опор замінили на 4 складаються. Люк як і раніше круглий. Трапа немає, вважали, що він може бути пошкоджений при посадці.

Астронавтам запропонували мотузку з вузлами. Астронавти мотузкою користуватися не змогли. Модель TM-1.

Квітень 1964. Канал з вузлами зник. З’явився трап.

Але не такий. яким ми його бачили. Зліва Томас Келлі.

Від гідравліки в опорах відмовилися, віддали перевагу більш легку стільникову конструкцію. Її і обговорюють люди в кадреМакет M-5. Жовтень 1964 року.

Виконаний з металу. Форма вже близька до тієї, що вирушила на місяць. Трап перемістився на опору, опорні подушки збільшені в розмірі.

І форма все далі відходить від красивої аеродинамічної, приємною для ока конспірологів. До місячного модулю просто ліпили в міру необхідності те, що було потрібно. Потрібна антена, ліпили антену.

У люки-круглі!У проектуванні місячного модуля брали активну участь астронавти. Тут показано тестування вхідного люка. Пролазити було важко.

Жовтень 1964 рік. Листопад 1964. Браун залишився задоволений конструкцією модуля, проте попросив зробити 120 (!) змін в модулі.

Остап Бендер свого часу сказав: “Стільці розповзаються як таргани”, коли гарнітур тещі Кіси Вороб’янінова продали на аукціоні. Ось так само і історична документація космічних програм йде в приватні руки. Ось за цей лот з 200+ креслень просять всього-то 1500 доларів.

Листопад 1964 року. У кабіні місячного модуля ще є сидіння для астронавтів. Дверцята люка вже не кругла.

Сидіння незабаром прибрали-економія ваги, та й дивитися в ілюмінатори сидячи було важко. Користуватися маленькими трикутними ілюмінаторами можна було тільки притулившись обличчям до скла. замість сидінь придумали” упряж”, яка фіксувала астронавтів в правильному положеніів кінці 1965 року дизайн зупинили, щоб приступити до будівництва і подальшого тестування.

Остаточна конструкція виглядала так: кінець 1964 року. Люки квадратні біля макета. Люк квадратний.

Форма несиметрична (негарна!). Несиметричність викликана необхідністю врівноважити баки з паливом, які мали різну вагу. Схема 1969 годаА потім починаються роботи по створенню модулів і їх сборкипередня частина злітного блоку.

Виготовляли з цілісного шматка алюмінію з ребрами жорсткості. Чи не фольга, яку можна запросто проткнути викруткою! До речі, це ще варіант з круглим люком. А це збірка моделі LM 5.

Це саме та модель, якій судилося увійти в історію. У ній полетять Ніл Армстронг і Базз Олдрін. Злітна щабель під час складання це збірка посадкової щаблі.

На місяць вона не полетить. Це частина моделі LM2. Їй належало літати навколо Землі в безпілотному режимі.

Проте…

на орбіту вона не потрапила. У НАСА вирішили, що модель LM1 успішно виконала всю програму на Аполлоні-5, і тому вирішили відмовитися від відправки ще одного модуля на орбіту. Замість цього вона брала участь у наземних тестах.

У 1970 році вона була на Всесвітній виставці в Осаці, потім повернулася в США, була відреставрована на очах відвідувачів, і знаходиться тепер в Смітсонівському музееLM2 в музеебакі для злітного ступеня. На щабель встановлювали дві однакові титанові кулі. Після чорнової збірки основних конструкцій, модуль переносять в”чисту кімнату”.

А там вже люди в білих халатах. Електрика, двигуни..

. Злітна і посадочні щаблі зустрілися разом. Їх з’єднують болтами.

На мисі Канаверал Болти замінять на піропатрони…

А це я б купив. Якби був Маском. Або хоча б депутатом Держдуми.

325 підписів. Адже постарався ж хтось обійти всіх і попросити розписатися!325 підписів співробітників НАСА, Груммана і 43-х астронавтівпо матеріалу книги Stoff J. “Building moonships (the Grumman Lunar module)” 2011продолженіе слід.
.. сподіватися

Related posts

Leave a Comment